J - 04 : Hillary Clinton face aux Etats clefs
Par rapport à 2008 et 2012, pour l'essentiel les Etats clefs n'ont pas changé. Mais les dynamiques locales ont beaucoup changé. C'est la vraie nouveauté de 2016.
Les 9 Etats méritent le qualificatif d’Etats clefs :
* Caroline du Nord
* Colorado,
* Floride,
* Indiana,
* Missouri,
* Nevada,
* Nouveau-Mexique,
* Ohio,
* Virginie.
Dans plusieurs de ces Etats, en 2008 comme en 2012, la situation locale était scotchée à la présidentielle.
Les deux élections (fédérales et locales) étaient liées.
Bien davantage, en 2008, une nouvelle génération collait à Obama créant une vague globale considérable. En Virginie, Mark Warner devrait prendre un siège de Sénateur au Parti Républicain avec une avance très significative.
Dans le Colorado, la bataille entre Bob Schaffer (R) et Mark Udall (D) faisait rage. Ce dernier, comme Mark Warner, devenait symbolique de la nouvelle génération des candidats démocrates.
Des candidats qui n’entraient pas dans les frontières classiques d’opposition entre les
Républicains et les Démocrates.
Ils revendiquent la rigueur de gestion.
Ils présentent des programmes très détaillés avec des axes forts sur les économies d’énergie.
Ils se présentent comme animés par une forte foi religieuse.
Ils sont sortis des chemins classiques des leaders démocrates pour aller chasser sur des thèmes longtemps considérés comme réservés aux républicains.
Ils ont tous connu des parcours parfois difficiles. Les difficultés sont reconnues, assumées, embellies.
Par cette transparence, ils sont perçus comme honnêtes, intègres, frais, neufs.
Leurs difficultés montrent qu’ils sont «comme chacun» avec des hauts et des bas.
Bien davantage, comme s’il avait voulu rompre avec les schémas classiques, l’électorat a manifestement choisi l’impertinence. C’est la génération «Tiger Woods». Un noir qui est champion de golf !
Sur le terrain, le dynamisme était incontestablement du côté du Parti Démocrate qui a su présenter des candidats jeunes, aux parcours diversifiés.
Le Parti Républicain apparaissait indiscutablement usé, ayant peiné à assurer l’émergence d’une nouvelle génération, empêtré dans des divisions internes pour prendre les distances avec Bush sans franchir pour autant des limites qui aliéneraient une partie de son électorat.
En 2016, à de très rares exceptions près, tous les candidats semblent usés. La campagne s'est empêtrée dans une campagne très négative généralisée des deux côtés.
Sous cet angle, c'est l'ensemble des élus du 8 novembre qui vont sortir très fragilisés.