MoveOn.org et la bataille du Sénat en novembre 2014
Au moment où le désengagement citoyen frappe bon nombre des démocraties occidentales, MoveOn.org est un "cas" contraire.
MoveOn est une association dont l’action repose sur deux postulats :
- le citoyen est toujours plus important que l’élu. C’est le citoyen qui est à la base de tout. C’est lui qui fait et détient le pouvoir,
- pour que le citoyen puisse exercer convenablement ses droits, c'est-à-dire se prononcer en totale connaissance de cause, il doit être «averti».
Le «citoyen averti» est à la démocratie ce que le «consommateur averti» est à la consommation quotidienne.
C’est celui qui sait déchiffrer les fausses promesses, poser les bonnes questions, ne se laisse pas piéger par les annonces racoleuses…
Mais comment construire «un citoyen averti» ?
Sous cet angle, c’est simple. Il s’agit d’abord de dénoncer les «complots du concurrent».
Il s’agit ensuite d’appliquer la «publicité comparative».
En ce qui concerne la notion du «complot», l’axe consiste à dénoncer publiquement les comportements qui portent atteinte à la considération des consommateurs ou des citoyens.
Les premiers pratiquent alors le boycott des produits désignés pour cibles.
Les seconds votent contre les candidats ou contre les responsables qui ne respectent pas certaines valeurs.
Aux USA, cette logique crée une véritable dictature du consommateur ou du citoyen et malheur à l’entreprise ou à l’élu qui entre dans le collimateur de groupes de pression qui organisent alors une clameur qui emporte presque tout sur son chemin.
Cette clameur est d’autant plus redoutable qu’elle ne vise pas toujours à établir une stricte matérialité des faits mais à convaincre que le vrai est révélé.
Un éminent juriste établissait dernièrement dans une revue technique la différence considérable qui peut exister entre «l’objectivement probable et le subjectivement certain».
Dans une époque qui se dit scientifique, la place de ce que le groupe social croit vrai n’a probablement jamais été aussi grande.
Le réel importe moins que ce qu’on croit qu’il est.
Là réside tout le danger et toute la perversité des campagnes de MoveOn.
Elles constituent une structuration du corps social et le rendent ensuite quasi imperméable à des considérations plus objectives.
Pour conduire cette information, MoveOn recourt à la «publicité comparative». De nombreuses comparaisons peuvent intervenir en politique.
Il est ainsi possible de comparer :
les déclarations et les actes,
les bonnes intentions et les votes,
les chiffres officiels et des statistiques d’autres sources,
les résultats d’un Etat et ceux des voisins,
les résultats d’une période donnée et ceux d’une période antérieure,
….
C’est la reconnaissance qu’une élection est d’abord le refus d’un candidat plus que le vote positif en faveur de l’un des prétendants. Cette reconnaissance est loin d’être évidente puisqu’elle malmène sévèrement l’égo des candidats.
En 2008, pour la première campagne de Barack Obama, la mobilisation des réseaux de MoveOn.org a été totale à tel point que Barack Obama a parfois été présenté comme "l'élu de MoveOn.org".
Au moment où les majorités dans les Chambres vont être délicates, MoveOn.org s'engage dans la bataille pour le Sénat. Ce sera un nouveau test pour jauger l'efficacité de cette association très originale.