Jean Lassalle : un dénouement opaque
L'action spectaculaire du Député ne cache-t-elle pas des enjeux de fond d'une particulière gravité ?
Jusqu'où peut aller, voire même doit aller, un responsable politique pour défendre une position dans un dossier ? Derrière cette question, c'est l'ensemble du fonctionnement des Institutions qui est posé. Un nouveau citoyen est né (voir article disponible dans la rubrique extraits de la lettre Expriméo). Pour ce "nouveau citoyen" consommateur de faits pratiques et désormais sans ancrage idéologique durable, le moyen de pression utilisé par Jean Lassalle n'est pas exempt de risques majeurs pour le fonctionnement des Institutions. Cet acte renvoie d'abord à une logique de "mandat impératif" qui ne peut qu'assurer l'émergence de surenchères permanentes. La popularité initiale de cet acte révèle aussi, voire surtout (?), l'émotion positive qui est manifestée par l'opinion publique pour chaque action de David face à Goliath. Mais derrière cette émotion positive, d'ailleurs souvent très passagère, c'est un risque important que prennent de tels auteurs face aux processus classiques de négociation. Que ce risque n'ait pas été initialement mis en évidence par d'autres responsables publics montre le malaise inquiétant généralisé qui traverse actuellement la vie publique française.