Brad Pitt, "le casse du siècle" et la crise de 2008
Sortie le 23 décembre du film "le casse du siècle" qui évoque la crise économique de 2008.
Une crise toujours en cours et qui finalement n'a jamais vu des réponses sérieuses à ses trois interrogations fondamentales :
- était-elle prévisible ?
- si oui pourquoi rien n'a été fait à ce stade ?
- la réponse en 2008 a-t-elle été proportionnée à l'ampleur du désastre ?
Questions abordées par le film "le casse du siècle".
En réalité, la crise est née dès février 2007. C’est en février 2007 que les défauts de paiements sur les crédits hypothécaires se sont multipliés et ont provoqué les premières déstabilisations d’établissements bancaires.
En juin 2007, la banque Bear Stearns a annoncé la faillite de deux fonds spéculatifs. En juillet 2007, la banque Allemande IKB a été mise en difficulté.
En septembre 2007, la Northern Bank en Grande-Bretagne a été confrontée à des retraits de panique.
Par conséquent, septembre 2008 n'a pas été la naissance de la crise mais bien une nouvelle étape d’aggravation de la crise.
Seconde interrogation fondamentale, pourquoi la communauté financière a été aussi passive face aux alertes ? Parce qu'elle a un comportement moutonnier structurant. Il vaut mieux «avoir tort avec tout le monde que prendre le risque d’avoir raison contre tout le monde». Ce raisonnement peut surprendre, c’est pourtant la seule explication pratique permettant de mieux comprendre certains aberrations de bulles qui emportent périodiquement toute la communauté financière.
Ce raisonnement est par ailleurs la protection des opérateurs qui peuvent ainsi se retrancher derrière la « faute commise par tous » pour échapper à des reproches spécifiques. C'est aussi l'assurance que l'ampleur de la déstabilisation de toute la communauté financière n'est pas "tolérable" d'où un sentiment assez juste d'irresponsabilité collective.
7 ans plus tard, rien n'a été résolu. Et il est même loin d'écarter que de nouvelles bulles se soient créées depuis ...