Hôtel-Dieu de Lyon : une question de fond : et si les Anciens avaient été meilleurs que les Modernes ?
C'est un sujet de fond passionnant. De façon étonnante, il est rarement traité. C'est un sujet difficile : comment sectionner les séquences temps, comment retenir les paramètres des comparaisons possibles ... ? La question : et si les Anciens avaient été largement meilleurs que les Modernes ? Les visiteurs de l'Hôtel-Dieu de Lyon ont un émerveillement devant la subtilité de l'intelligence de cette époque : l'aération naturelle pour limiter les contagions, la déclinaison pour évacuer les eaux lors d'inondations de la Saône ou du Rhône, le premier escalier sans pilier mais avec ancrage dans le mur ... Ce qui marque c'est la logique d'alors : se poser les bonnes questions pour imaginer les réponses efficaces.
C'est une démarche intellectuelle qui existe peu désormais comme si aujourd'hui des réponses s'imposaient immédiatement et des questions n'avaient plus le droit à exister.
Dans le domaine de la protection contre les risques naturels, les Anciens battent manifestement les Modernes à plate couture. Le localisation des gabions est d'une intelligence efficace encore 60 ans plus tard. La localisation de maisons forestières est d'une analyse des terrains d'une logique fabuleuse. Elles sont toujours debout parfois entre deux coulées torrentielles mais grâce à une localisation merveilleusement choisie. Et la liste pourrait durer longtemps.
Aujourd'hui, dans de nombreux domaines, il faut manifestement se faire à l'idée que les Anciens avaient été largement meilleurs que les Modernes dans de nombreux domaines. C'est "hérétique" de le dire mais cette conviction gagne du terrain en permanence.