Lionel Jospin installe la notion de "Président de crise"
La notion de crise est familière à la nature humaine. Tout notre fonctionnement collectif vise à prévenir les crises, les circonscrire, les maîtriser, les surmonter. Comment définir un "Président de crise" ?
Pour bien insister sur l'expérience qui est la sienne, Lionel Jospin a dessiné le portrait d'un "Président de crise".
Mais la crise en question correspond -elle à son profil ?
La vraie crise n'est-elle pas la fracture profonde entre les citoyens et leur représentation politique ?
Il est exact que les sujets de crises sont nombreux :
* financière avec le poids de la dette,
* morale avec le sentiment que l'élite s'est émancipée de sa fonction d'exemple,
* sociale avec les problèmes d'intégration,
...
Mais la crise principale ne réside-t-elle pas dans la crise profonde de représentation politique :
* crise de la participation avec une poussée significative des abstentions,
* perte de crédibilité du Parlement,
* crise des partis politiques qui ne recrutent plus,
* banalisation des scandales avec un sentiment croissant d'irresponsabilité,
* érosion de la vraie assiette politique de chaque pouvoir qui au 1er tour représente désormais moins d'un cinquième des suffrages exprimés,
* présidentialisation du régime conduisant à une concentration considérable des pouvoirs et sans contrôle efficace.
Lionel Jospin a-t-il un cursus et une culture de nature à apporter des réponses à cette vraie crise de régime ?
Serait-il réellement un "autre Président" ou simplement le même Président avec une autre politique ?
Ce volet reste à clarifier.