Michel Rocard et François Bayrou ouvrent la question de la place des médias dans la présidentielle
Le débat présidentiel est-il faussé par la façon dont les médias traditionnels mettraient en évidence certains candidats et marginaliseraient d'autres ? C'est une question très importante posée par ces deux leaders politiques nationaux.
Il est souvent question de l'américanisation de la vie politique française. Cette crainte concerne surtout l'évolution vers une personnalisation du débat politique, une place croissante à l'anecdote et à l'image.
Et si cette américanisation concernait un volet encore plus grave celui de l'instrumentalisation de l'opinion par des grands médias ?
La démocratie américaine subit des censures gravissimes du fait de pressions financières. Pendant la présidentielle de 2004, des émissions ont été ouvertement censurées par des actionnaires proches du candidat Bush à l'exemple de la fameuse émission "Nightlife" sur ABC qui devait rendre hommage aux victimes de la guerre en Irak.
Est-ce qu'en France, des médias peuvent faire à la fois des candidats et l'opinion ?
C'est une question grave posée par deux responsables politiques éminents qui ne peuvent être suspects de conduire une diabolisation de l'extrême contre le système du pouvoir. Il est nécessaire qu'ils s'expliquent de façon encore plus précise, motivée et détaillée.