Tim Geithner en victime du changement nécessaire
Tim Geithner pourrait être prochainement remercié. Il est devenu le symbole de la continuité de l'influence bancaire dans des conditions qui nuisent à l'image de marque de la politique présidentielle.
Barack Obama et son équipe rapprochée considèrent que les Républicains ont gagné la bataille de la communication. Ils ont porté des assauts efficaces. Cette fin de semaine, la réorganisation de la communication présidentielle a donc été reconnue officiellement comme nécessaire
Par cette réorganisation, il s'agit de montrer que la Présidence c'est le changement et la proximité.
Il s'agit enfin de montrer que le Parti Républicain est le défenseur d'intérêts particuliers tandis que Barack Obama cherche à conduire des réformes structurelles qui devraient dépasser les clivages des partis.
Les élections de novembre 2010 sont bien lancées. Ces élections s'annoncent sur des positionnements opposés à 2008. L'administration démocrate serait désormais le symbole de Wall Street tandis que le Parti Républicain incarnerait Main Street. Si ce positionnement demeure, l'échec démocrate sera retentissant.
Tim Geithner est le personnage clef de cette bataille de positionnement.
Tout dépend désormais de l'économie. Si la situation continue de s'aggraver sans message visible de sanction contre "l'élite financière", l'opinion témoignera une colère croissante.
C'est là qu'intervient la fonction essentielle de Tim Geithner comme Secrétaire d'Etat au Trésor depuis le 26 janvier 2009.
Tim Geithner est né le 18 août 1961 dans la ville de New York. A la fin de ses études, il a travaillé trois ans pour Kissinger Associates, le cabinet de consultants de l'ancien Secrétaire d'Etat Henry Kissinger.
Il faut attendre 1999 pour le voir entrer dans une Administration Démocrate puisqu'il devient sous Clinton sous-secrétaire au Trésor. Une fonction où il servira Lawrence Summers, aujourd'hui proche Conseiller de Barack Obama.
Il va ensuite travailler pour le FMI comme Directeur de la Politique du Développement qu'il va quitter en octobre 2003 pour rejoindre la Réserve Fédérale de New York. A ce titre, il va travailler pour le premier plan Paulson.
Ce bref rappel de son cursus laisse pointer les facteurs d'actuels griefs.
Tout d'abord, Tim Geithner incarne l'élite financière qui insupporte désormais l'opinion Américaine.
Ensuite, Tim Geithner évolue dans un contexte très controversé. Sur le plan international, les opinions divergent. Sur le plan intérieur
les Républicains ont ouvert la bataille de l'échec et pris date sur l'augmentation de l'impôt fédéral. Bien davantage, au sein même des rangs démocrates, les critiques fusent.
Enfin, Tim Geithner évolue au centre d'un dossier imprévisible. Sur le plan économique, la situation est totalement différente. L'éventail des choix est considérablement plus large. La sensibilité de l'opinion est plus forte. Le Parti Républicain est dans une course au leadership interne qui favorise les surenchères. Parce que l'opinion a le sentiment que la puissance économique Américaine est forte, elle est impatiente dans ce domaine comme si les Etats-Unis pouvaient régler tous les problèmes.
Il est demandé aujourd'hui à Tim Geithner de revenir sur un credo majeur de l'Administration Clinton : reprendre du pouvoir sur la Réserve Fédérale.
Sous l'Administration Clinton, la "Fed" a gagné un statut d'intouchable. Greenspan était devenu un oracle n'ouvrant aucun "droit" à la contestation. De temps en temps, il venait devant le Congrès. Son auditoire l'écoutait dans un silence respectueux et il repartait félicité par chacun pour la clarté de ses raisonnements.
L'autorité politique doit reprendre son pouvoir y compris sur les experts économiques.
C'est à l'aune de cette reconquête que Tim Geithner, et Barack Obama par voie de conséquence, seront jugés.
Pour l'instant, Tim Geithner se débat dans des circonstances très hostiles.
Le temps lui parait désormais compté.