Débats sur le débat "à la Française"
Comme Arlette Chabot vient de le reconnaître au journal de 13 heures sur France 2, le débat classique présidentiel "à la Française"a vécu. A l'exemple des démocraties anglo-saxonnes, les "face à face" vont occuper une place nouvelle dans le processus de sélection des candidats.
Le débat classique Français est marqué par trois critères très spécifiques :
* il intervient entre les deux tours à quelques jours de la cloture de la campagne,
* il est structuré sur des chapitres très généraux laissant une grande marge de manoeuvre aux candidats,
* les journalistes sont marginalisés et deviennent des organisateurs distants surveillant essentiellement le partage des temps de parole.
Si des évolutions se produisent pour s'adapter aux autres démocraties comparables, trois nouveautés sont nécessaires :
* aller vers la multiplication thématique des débats,
* renforcer l'encadrement par les journalistes pour pousser les candidats dans certains détails,
* s'ouvrir à des questions posées aux candidats par du public.
C'est la meilleure façon pour rendre aux débats contradictoires leur véritable utilité.
Les commentaires post débat du 02 mai montrent que ce face à face est intervenu trop tardivement pour faire bouger les lignes. L'opinion était ancrée et chacun choisit la grille de lecture qui conforte son choix.