J - 47 : quel Donald Trump pour le premier débat ?
La télévision est née en politique en 1960 aux Etats-Unis et lors de la présidentielle de 1965 en France.
Cette entrée en scène allait modifier totalement les campagnes électorales. Elle est née lors de confrontations télévisées : vivre la comparaison en direct.
Dans un premier temps, les règles furent simples pour « bien passer à l’écran » :
- il fallait d’abord « présenter bien ». Derrière cette notion ce n’est pas être plus instruit, plus vif, mieux informé. C’est tirer le meilleur parti de la caméra : un regard, un doigt pointé vers elle, un sourire, une émotion…
- puis le contenu a dû s‘adapter à son tour. Faire bref, introduire de l’humour, des exemples pratiques…
Puis progressivement, la télévision a franchi de nouvelles étapes.
Trois nouveaux repères se sont imposés.
- Tout d’abord, le style. L’image emporte le contenu ou plutôt l’image est le contenu. Ainsi, par exemple, le moindre signe de nervosité est la démonstration que le candidat n’est pas maître de lui-même.
- Ensuite, la télévision ne fait plus gagner mais elle fait perdre.
Parce qu’elle est devenue d’abord détectrice de fautes, la télévision fait perdre. L’enjeu principal n’est donc plus d’emporter un débat mais de ne pas avoir été « le maillon faible ».
La télévision élimine. Elle ne promeut plus.
- Enfin, la télévision dévore l’inédit et le spectaculaire. Un bon débat télévisé doit pouvoir compter sur du sensationnel de la part d’un participant. Ce sensationnel va donner naissance à toute une chaîne d’interactions permettant aux autres médias de retrouver un espace d’informations.
C’est ce sensationnel qui va coller à la peau du débat et en devenir le résumé emblématique.
Par conséquent, les vraies questions pour le candidat sont désormais au nombre de 3 avant d’aborder un débat télévisé :
- quelles images seront fondatrices de son style ?
- quelles marges de sécurité dispose-t-il pour ne pas être la « victime » du débat ?
- quelle annonce ou quelle révélation peut-il opérer pour construire le temps fort du débat ?
Le challenger est celui qui a le plus à gagner. Il peut même être simplement gagnant en ne se laissant pas démonter et en apparaissant sur le même plateau que les détenteurs d‘éminentes charges publiques. Donald Trump face à Hillary Clinton, en tête à tête, pour le duel des présidentiables 2016, c'est déjà un succès considérable.
La question est de savoir :"quel Donald Trump" ?
Reste-t-il une place pour l'originalité ?
Peut-il commettre une erreur majeure ?
Donald Trump peut-il pousser Hillary Clinton à la faute ?
Ce premier débat est un rendez-vous de première importance parce qu'il intervient dans un contexte serré et avec deux profils opposés de candidats.