Marine le Pen et un vrai sujet de fond : le contenu du salariat des collaborateurs politiques
Marine le Pen : une décision de justice avec une face rarement traitée : la décision de justice porte un volet général qui mérite l'attention depuis le début : les relations de salariat dans les fonctions dites de cabinet. Hypothèse 01 retenue par la Justice : cette fonction est payée par les contribuables de la Collectivité concernée = les intéressés ne doivent que travailler pour la collectivité en question. Au passage, cette interprétation constitue un précédent dans l'analyse des travaux de collaborateurs de partis politiques. Cette analyse très orthodoxe se justifie par la nécessaire répartition des fonctions donc des financements.
Hypothèse 02 écartée par la Justice en l'espèce : les relations de salariat relèvent du seul lien hiérarchique entre un élu et son ou ses collaborateurs. L'élu fixe seul sans contrôle extérieur les tâches à exécuter par son collaborateur à destination de la collectivité qui le rémunère mais également pour des fonctions qui peuvent aller bien au-delà dans des cadres partisans ou personnels.
L'hypothèse 01 est de loin la + souhaitable par respect pour les deniers publics mais il va falloir l'appliquer à tous les élus y compris au niveau des cabinets des collectivités locales et tout particulièrement en période électorale