Harlem Désir et les étiqueteurs de vérités
Une pensée fut-elle majoritaire a-t-elle vocation à devenir la pensée unique dans une démocratie ?
En principe, la réponse devrait être non parce qu'il s'agit là de l'une des fondations de la démocratie.
La polémique qui entoure actuellement les propos de Claude Guéant tend à laisser penser le contraire. Harlem Désir repart au combat comme si Claude Guéant avait violé le code de déontologie des responsables publics.
Dans cette logique serait-il encore possible de dire que les Italiens ont inventé l'art au même titre que les Français ont inventé la pensée ?
Est-il encore possible de dire que pendant toute une période le Français a été la langue de la civilisation et qu'à ce titre la Révolution avait pour ambition d'inscrire la pensée dans les Lois et bien davantage encore qu'elle avait fixé pour devoir de ... l'exporter.
Quand Harlem Désir se comporte ainsi en étiqueteur de vérités, qui respecte-t-il vraiment ? Ne prend-il pas trop de distances avec une part importante de l'Histoire de la France ?