Emmanuel Macron et la fonction "impossible" du troisième homme jusqu'à ce jour ?
C'est un sujet très intéressant qui s'ouvre. Le "troisième homme" est-il possible dans la vie politique française ?
C'est un sujet qui est né et qui est récurrent depuis ... 1965 avec l'opération L'Express du "Monsieur X".
Puis les tentatives de troisièmes hommes ont été nombreuses : de Jobert à Chevènement. Aucun d'entre eux n'a réussi.
Par conséquent, le défi d'Emmanuel Macron est considérable.
Les Français détestent les partis politiques classiques mais votent pour les ... partis politiques classiques.
L'espace s'ouvre-t-il au moment où cette détestation vit des records ? Possible mais ce serait une véritable révolution dans la politique française.
Dans un premier temps, il faut suivre les ralliements des courants de la société civile. Il est question d'un soutien rapide de Nous Citoyens par exemple. Qu'en sera-t-il des mouvances voisines de ce type (Jardin, Cavada ...) ?
Mais est-ce suffisant ?
En réalité, Emmanuel Macron ne peut vivre que par les sondages. Il faut que les sondages créent une vague rapide et forte pour faire vivre une "démocratie directe" qui s'impose aux structures classiques des intermédiaires.
Mais il y a trois étapes à ne pas sous-estimer :
1) La logistique sur le terrain dans chacune des principales villes de France,
2) les parrainages : il ne faut pas oublier qu'un candidat comme Dominique de Villepin n'y était pas parvenu en 2012,
3) les finances : les sommes d'une présidentielle sont considérables. Une présidentielle est-elle finançable en dehors des dotations d'Etat des partis politiques ? C'est loin d'être évident compte tenu de toutes les contraintes légales en dehors de ce cadre ?
Il y a là beaucoup de questions sérieuses qui n'ont jamais eu de réponses positives jusqu'à maintenant. C'est le vrai intérêt de la démarche d'Emmanuel Macron : un véritable rendez-vous avec les rigidités traditionnelles de la politique française. Peuvent-elles rompre en 2017 ?